一句话：俩都免费，但一个擅长读长文，一个擅长聊人话，选错白费时间。
实测步骤
第1步：准备测试材料
打开两个网页版，各注册一个账号。我准备了一份2万字的行业报告PDF和一段500字的会议纪要。这一步别偷懒，材料要统一，否则对比没意义。
第2步：测长文理解
把PDF同时丢给讯飞星火和Kimi。Kimi直接上传文件，讯飞星火需要复制粘贴或上传附件。结果：Kimi 20秒读完并给出摘要，讯飞星火花了40秒但摘要更精简。预期效果：Kimi赢在速度和文件兼容性，讯飞星火赢在提炼精度。
第3步：测对话连贯性
连续追问5轮，比如“刚才第三点展开说说”“换成表格”。Kimi每轮都记得上下文，回答自然。讯飞星火第三轮开始偶尔跑偏，需要重复提醒。预期效果：多轮聊天选Kimi，单次任务选讯飞星火。
第4步：测代码和逻辑
丢一道Python排序题和一道逻辑推理题。讯飞星火代码一次跑通，逻辑题解释清晰。Kimi代码有缩进错误，但逻辑题用大白话讲得更好懂。预期效果：写代码用讯飞星火，讲思路用Kimi。
第5步：测免费额度
目前两者都免费，但Kimi有次数限制（高峰期排队），讯飞星火基本不限。预期效果：重度使用选讯飞星火，轻度选Kimi。
优缺点
讯飞星火优点：①代码能力强，适合技术任务；②免费额度大方，不排队；③逻辑推理稳。不足：①长文上传体验差；②多轮对话容易忘上下文。
Kimi优点：①长文阅读无敌，PDF/网页链接直接丢；②聊天像真人，不端着；③界面干净。不足：①高峰期要排队；②代码能力弱，复杂任务容易出错。
适合人群
选讯飞星火：程序员、学生写论文做逻辑题、需要大量免费调用的人。
选Kimi：运营、产品经理、律师读合同、任何要快速啃长文档的人。
上手建议
别同时开两个窗口来回切，先明确任务类型：读长文→Kimi，写代码/逻辑→讯飞星火。另外，Kimi上传文件后先问“用三句话总结”，再追问细节，效率翻倍。
常见问题FAQ
Q：收费吗？
A：目前都免费，Kimi有每日次数限制，讯飞星火基本不限。未来可能收费，但现阶段够用。
Q：免费版够用吗？
A：日常办公、读报告、写邮件完全够。除非你要批量处理几百份文件，否则不用考虑付费版。